奧巴馬將推同性戀婚姻

繼續先輩開創的事業是我們這代人的任務。直到我們的妻子、母親和女兒的付出能夠與她們的努力相稱，我們的征途才會結束。我們的征途不會終結，我們要讓同性戀的兄弟姐妹在法律之下得到與其他人同樣的待遇。如果我們真正是生而平等的，那麼我們對彼此的愛也應該是平等的。

奧巴馬在他第二次就職典禮上明確地支持同性戀，並把同志平權運動和婦運、黑人平權相提並論。美國的同運團體為此相當雀躍，但，美國的，歸美國，香港就應該沾不到那份喜悅了。何解？香港的諮詢都推翻了，要再推，功夫很多。論述、支援等都要更多推動。而且，進一步的工作，就不是我這些非同志可做的，他們要自己動手。

我又想想，究竟香港的信徒見到奧巴馬這樣講，會有甚麼反應。其實，不是太難估的，他們也事訴諸美國社會道德淪亡，奧巴馬又不虔誠等等，所以簡直是不屑。他們也應該會順手呼籲為美國日益敗壞的道德禱告。

話說回頭，其實為甚麼簡單的「平等待遇」會被演繹成「逆向歧視」我今天仍不明白。又或者，在我來說，我不明白的是，為甚麼別人的相愛，會這樣令你嘔心？我真的不懂。另一個不懂，是基督徒看性，為甚麼總是想像得那麼邪惡？他們看同性性愛，嘔心至極，其實，那又關你甚麼事呢？又不是迫你看。

轉頭，他們又會訴諸教壞細路。我是教細路的，論教壞細路，首推 CY！為甚麼不叫這教壞細路的 689下台，教小孩何謂正義？同性戀教壞細路？就我所見，小學生是極之恐同的，他們認為男仔鍾意男仔唔得，女仔鍾意女仔都唔得。其實，對小學生而言，咩人鍾意咩人都唔得架。好了，若果我告訴小朋友，這世界上有些人，只受異性吸引，教小朋友要接納他們，又有甚麼問題呢？

我聽過不下十次，當同性戀平權，小朋友就要被迫接受男男童話故事。痴線。我會話，最多咪呢個世界上會有男男童話故事，邊個會迫你個仔睇呢？被害妄想症。所以講到底，我覺得基督徒現在好像中了邪一樣，對同志有關的話題極之敏感，一講就上綱上線。一諮詢，即淪陷。這樣敏感的教會，還是不要碰，免得又累你痕。