食慾 vs 性慾(陳到注釋)

537401_10152306773431393_492091067_n

高主教又獻新猶,講「食慾 vs 性慾」,在下略略注解一下。(紅筆為陳到短評)

有指出食慾跟性欲,都是人類身體的基本需要,別無兩樣。 中文課:食欲可作食慾,但性慾則不能寫作性欲。)
但其實有很多不同的地方,簡單跟大家分享一下我的想法,大家有沒有你特別的看法?請隨便分享。 (好呀~)

1. 生存方面 
我們不吃東西是會死亡的,不滿足性慾卻不會死。 
飲食中有很多人身體必須的養分,基本上我們每天都需要吸收,我們才能保持身體健康。 
而基本上沒有性生活,我們都能保持身體健康。 
成年男性就算沒有性生活,身體也有一個自動機制「夢遺」,在睡覺的時候泄去體液。

(喂,性慾是催動人類交配的動力,對延續人類整體相當重要。全世界都只夢遺的話,人類會在一百年內滅亡。還有,有規律的性生活能夠促進新陳代謝,性生活中由於不知不覺中加深了呼吸,從而增加了細胞內獲得的氧氣量,促進了體內各髒器和組織的功能。所以,性生活有助健康。此外,心理健康也是健康的一種。成年人若不能有正確渠道抒發性慾,則會帶來性壓抑,對心靈不健康。source

2. 年齡方面 
每一個人從小到老都需要進食,甚至還在母胎之中已經用臍帶吸收營養。 
而性需要方面,基本上從青春期才開始明顯。 
進行性行為的年齡也有限制,但各地法律不一,香港為十六歲或以上才合法。

(錯!有讀過下弗洛依德都知人有 Psychosexual Development,一出世唔係無性慾,而係性心理發展於口腔期。之後有肛門期、性器期等等。還有,性交有年齡限制,但小朋友滿足肛門期慾望是無限制的,除非你週街瀨屎啦。)

3. 場景方面 
基本上你可以大庭廣眾吃東西,在一般的公眾場合和場所都可以進食。自己吃東西又得,一大班朋友吃東西又得,和一大班陌生人在同一個地方吃東西亦得。 (地鐵、巴士等公共交通工具唔得。)
但如果你在公眾場所進行任何性行為基本上都是違法的,無論是個人或者集體,拉得。 
基本上我們也不怕旁人看見我們進食,因為嘴巴不會走光,但絕大部份人不會願意也不應該被陌生人看見你的私人部位。

(我唔明呢個分別有咩關係?我諗佢都係想講,魚蛋可以週街食,但女女就要收埋食。我明白的。)

4. 家庭方面 
你可以一家大細一起吃東西,但性活動卻只限於沒有直屬血緣關係的人。 (你咁講,你話食飯可以一群人食,但愛唔得一群人做都得。你想咁比較,你點上綱上線都無問題。但依家唔係討論食物和做愛的形式之別丫嘛,係講緊兩件事的 drive 很相似嘛。講講下愈講愈遠。你不如話食飯要用餐具,做愛只用陽具啦。Sorry, 做愛當然不只是用陽具啦。)

5. 影象方面 
食物本身基本上已經滿足我們身體吸收營養的需要,我們絕少要配合各式各樣的影像來我來滿足我們的胃口。照道理我們也不會一邊吃一邊在網上看壽司、漢堡飽、拉麵、薄餅或咖喱飯的圖片,或者欣賞別人進食時候的情況。 
性慾卻很不同,影象的刺激會大大增加我們對性的需求,甚至遠超於我們身體的基本需要。

(錯喇,主教。我們當然會自動肚餓,但影像對刺激食慾絕對有幫助。主教可能你貴人事忙,忙於接受傳媒訪問,少看電視,電視不停地播放人類進食的情況,例如早前《叻哥遊世界》、《為食總司令》等。不過,有別於成人電影,當高登有人討論《叻哥遊世界》的時候,通常都不會有人問「seed 呢?__你!」。此外,關於影象的刺激,主教你教會有 model 小組,影象的刺激、眼目的試探相當大,在下必定為你禱告,保守你遠離試探。)

如果我們誤以為食欲和性欲是一模一樣的,我們社會和下一代便會對「性」非常輕率,產生許多錯誤的觀念,在身、心、靈和待人接物方面,都會帶來負面影響。。。 

請大家隨便討論。
祝福大家。

(你的討論就很隨便,但我的討論是很嚴肅、認真的。食、性、睡是人生三慾,各自都相當重要,但各自的解決辦法都不同。我們會一連睡八小時,但不會連吃八小時的。我們一日吃三餐,但性生活則不用那麼頻繁(I suppose)。正常人知道食欲和性慾是兩回截然不同的事,不會大做文章,也不會因此輕率看性。唯有想歪了的人,才會亂把食慾和性慾強行比較,引來笑話。要比,食和性的分別還真的很多,但所謂「食慾跟性欲,都是人類身體的基本需要,別無兩樣。」之說,根本不是指生存、年齡、場景登分別。拜託,你自稱是唸哲學系性別研究的,不要丟中大的架,好不好?還有,不要丟耶穌的架,這個我跟你認真的。)

Advertisements

One thought on “食慾 vs 性慾(陳到注釋)

  1. 高生,你要比較都唔該用清楚嘅例子先比啦!而且你如果真係想有學術層面,都唔該你中立一些,以不同理論和國家文化等作分析啦!
    我估你今次嘅新作可能係睇咗一本80年代嘅書,當中有一篇係以性愛對象VS打網球對象作比較!而你就以此藍本作變奏,但你好明顯係低手囉!當中內容—陳到已經注解清楚,不重覆!
    你仲話畢業於哲學和性別研究???????你好似啲CONCEPT都唔清晰喎!頂!獻醜不如藏拙啦!
    雖然我捍衛你有言論自由,但你9吹當秘笈,別人俾意見你又唔肯檢討自己,認為唔同意你嘅就係敵人,針對你,頂,你呢種自以為是嘅態度先最9仆街嘛!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s