娛樂政治化 &政治娛樂化

entries_522452716db28c0a0d000001_1399981731_big_1378113022

原本屬娛樂的香港小姐競選,加入了一些「政治元素」。一半由全民選出、一半由評判選出的「半公投」,港姐出爐後罕有發表有政治內容的感言。這都是加進今次港姐競選的「政治元素」。將娛樂事業,加進民主元素,客觀效果,就是令人覺得香港開始有多一點民主意識、TBB 好像很開明、這位港姐好像是民意代表。其實,這全是幻象。香港人根本沒意欲爭取港姐有普選,但TBB 送了「半個」給你。港姐明明都不會講政治,但TBB 就把她塑造成十七萬民意的代表,還把她捧成「民主港姐」。這些奇奇怪怪的舉動,我稱之「娛樂政治化」。在不會影響政府根基的娛樂事業搞一些民主遊戲,可以一抒市民對民主的渴求。但,市民實踐了投票,卻其實對生活沒有真正影響,這就是把民主當遊戲玩,製造望梅止渴的幻覺。此外,大家心水清一點,港姐的政治立場,根本不是選舉時的考慮。她這次站在撐普選,當然可喜;但若她撐中共接管,我們也不能怪她出賣選民的。總之,大家要記住,這只是遊戲一場。

另一邊廂,香港也在發生「政治娛樂化」。跟陳淨心做個人專訪,談生活,(用PS)軟化她的猙獰面孔。政治新聞總帶一兩單花邊新聞,講下邊個去飲酒、去溝女。總之,就是把話題帶離開政治議題本身,同樣,削弱了對議題的關注。小型的政治娛樂化就是講花邊新聞,大型的,就是製造一些不太重要,但多花生食的議題出來,用來 sidetrack 更重要的事,放生了一些人。例如,有人就話,林慧思事件,是用來 sidetrack 波叔的。對此,我沒有甚麼評論,大家總之兩單都唔好走甩咪得囉。

「娛樂政治化」「政治娛樂化」,兩者做法迥異,但效果都是模糊了真正重要的議題。而且,當兩者界線愈模糊,對真正民主的渴望,可以會變得更少,大家掛住食花生、玩假選舉。

btw, 我覺得陳凱琳幾靚。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s