高皓正的破瓜情結

睇到一段舊片，real 舊，2008年。那年，在下還在神學院未開竅，高皓正還未娶他的靚女老婆。高皓正有份製作的一段短片。我先假設一點，就是他不是演員，他是真心想帶出該信息。短片中他拿了兩瓶水，截著途人，叫他們揀。隨後，有幾個人出來，輪流喝其中一瓶，之後，高皓正叫途人再揀。短片中，途人們一律揀未喝過那一支，原因包括：飲過那支可能有菌、多人喝過不是好東西、好多口水。

高皓正後來還貼錢叫人喝，途人不但不領情，有位女士還大叫「癡線」。短片最後出了兩行字：「乾淨」是很重要的；性是為婚姻而設的。整個比喻立刻呈現出來，原來那支水代表「性」，那密封樽蓋，當然就是處女膜了（男性是無處男膜的，留意）。扭開膠蓋，就是破了處（又稱破瓜）。片中呈現了甚麼呢？就是「所有人」都只愛處子！that’s all！呢段片，不是來歌頌貞潔的，而是抵毀有過婚前性行為的人，暗指他們其實就係一支人人飲過的水，有菌、多口水、不是好東西，而且貼錢都無人要。

well，那他們宣揚處子主義，有甚麼關係呢？反正，其實有很多人都好希望在婚後才破瓜的。我都話，問題不是宣揚處子主義，是他透過貶低其他人來宣揚處子主義嘛。而且，高皓正自己以前都係一個「食家」，吃女無數，雖則佢而家收心養性，但係佢破左咁多條女處，然後叫人飲支乾淨水？有無咁＿＿＿呀？有無咁虛＿偽呀？我慶咪慶呢Ｄ囉！你叫阿李家仁醫生唱首《小明愛處女》我 OK 架喎，我最多笑下佢。但係你老哥高皓正講就令人覺得好風涼囉。

不如我 post 下 youtube Ｄ網友點講：

有沒有過婚前性行為和性是否專一有何關係，把婚前性行為與濫交混­淆視聽。結婚都有機會離婚再婚，和其他人發生過性行為就等於被他人飲過的­水不乾淨，把人當成甚麼了？把人類及性經驗物化，以飲食品的心態看人的性關係，只是醜陋的處­女情結，這樣毫無邏輯理性可以叫哪門子的道德論證？需要再讀幾年­書嗎？有的只是背後那份那份錯誤引導、一廂情願的宗教原教旨思想­

說自己沒有標籤別人，當婚前性行為經驗者、強姦受害者、離婚人士­看到你們將之打為被喝過的水，非清潔水，有何感受。說著自己不是標籤，卻以比喻的方式以私生活將世人就自己的宗教觀­念分類，世界繞著你們而轉的嗎？基督徒

真是醜陋又惡劣低俗的片，讓我不能不鄙視這個宗教。

your words are mean.Frankly, i really think most Christians act like the Pharasees in New testaments.You are one of them．

同埋唔理婚前性行為係有愛無愛都好，都唔一定係”污糟”架話？口­口聲聲想幫後生仔女，宣傳吓safe sex好過啦！！！！請問，俾人告過強姦嘅高皓正，點解仲要結婚？佢唔覺得自己好污糟­咩？咁佢老婆都幾慘wor！而佢嘅邏輯，佢愛呢個人，就唔應該要­佢任一知咁多人飲過，「唔係好野」嘅污糟水啦！！！

原來係尐耶教徒眼中，人同死物沒分別，如此推論係唔係尐離左婚、­強姦受害人都係比人飲過尐水一樣？完全類比失當，不知所謂，侮辱人格，惹人反感。

最後，我想提一下，聖經內的幾瓶「污水」：她瑪、喇合、路得、拔示巴，她們全是耶穌的祖先。還有抹大拉的馬利亞、和耶穌在約翰福音八章保護了的妓女。高皓正，你睇下聖經啦。