慢必出櫃，蔡森出火

早在慢必出櫃時，在下已預料素有「性鬥士」美名的明光社蔡志森會大肆鞭韃。果然，蔡森出手了。他接受「可圈可點」網站的訪問，扮持平地批評慢必。以下，我會點評一下蔡森的言論，但係我要利申左先：我係「人粉」，但這件事換轉是其他議員，我會照樣批評的。

欺騙選民？

「…陳志全在當選後…聲稱要在來屆立法會推動「性傾向歧視條例」…蔡志森批評，陳志全在當選後才說明意圖，對選民不負責任。「若這是他的重要議程，必須事前向選民交代清楚，讓選民選擇。有些選民支持他，可能是認同他以激烈方式推動民主，但不代表支持他推動『性傾向歧視條例』。他將自己的重要議程隱瞞，是從政者不老實的行為。」」

蔡志森才是欺騙讀者呢！他們早在選舉之前已經做了一個叫「2012 立法會選舉候選人對「家庭價值議題」問卷調查」的東東，結果亦一早公報。人民力量的傾向是「支持同志團體提出的「同志友善」政綱。當中包括：支持設立性傾向歧視條例、修訂法例容許男男、女女、男女的合法性行為年齡，劃一為16歲……等。」(source) 一早講左架喎！講明就無整蠱啦！阿蔡志森係咪失左憶？如果個調查係其他人做的，我無野講，但係個調查係你地自己 conduct 架喎，你真係無理由咁話番慢必。誰是不老實？看官見到了吧？明光社成日口口聲聲話要監察傳媒，好心啦，你監下你地自己先啦，屈得就屈。講到尾你地係唔鍾意有人出櫃之嘛。依家慢必係香港第一個出櫃議員，這絕對是挑動了蔡森的神經。

多人出櫃等如無歧視？

據報導「蔡志森指，愈來愈多藝人、公眾人物公開同性戀者身份，反映社會對同性戀的「歧視」並不嚴重，沒有迫切性為「性傾反歧視」立例。 」蔡志森呢Ｄ咩邏輯？出櫃呢個舉動，本身就代表著同性戀仍然是禁忌，所以才人「出櫃」的說法。你又唔見鍾意養貓要「出櫃」？而愈來愈多人出櫃，也只是反映同志愈來愈勇敢，並不等如歧視不嚴重。我認為，同志仍是在明在暗地，都是受著歧視的，特別是受著明光社之流，打著所謂家庭價值旗號歧視他們。就係一日有你地明光社，一日就要為同志爭平權。

甚麼是敵意？

蔡又稱「雖然有些人不贊成同性戀，但不代表他們會對同性戀者會有敵意行為。」這真是夠涼薄呢。所謂斯文敗類，在香港比比皆是，他們的敵意，不是上街燒車，搶掠，打日本城。他們的敵意，是用斯文包裝著，消極的。一個避開，一厥眼神，一份遺憾……這是斯文敗類式的敵意。這種敵意，在中產充滿的基督教圈子更甚，而蔡森，就是靠這些斯文的敵意養起的。在下不齒。

反同者全滅，天意？民意？

「多名在調查中明確表示，反對「性傾向歧視條例」立法的候選人均落選。傾向支持立法的「激進」民主派，則獲較多議席。」我無咩 comment，只能說，天意呀～天意。黃成智，快Ｄ痴埋去，一齊反同、尋舟、聖地遊啦。

及早播種，提早反同

蔡志森又指出「教會必須有危機意識，因為社會愈多愈多人贊成『性傾向歧視條例』，到立法投票時，教會才醒覺要表達意見，可能已經太遲了。」言則就是要大家依家就開始繼續宣揚反同。收皮啦！你咪當信徒個個都好似你咁先得架，開口埋口都係恐同言論。你自己係個訪問都話Ｄ人選議員無咩幾可係睇性議題，好心你就咪枉作小人啦。

混肴視聽，乘機保皇

有網友指出，他們字裡行間將撐同志者等同激進，又暗中支持不表態的保皇黨民建聯，手法卑劣。這等明光，實如主耶穌口中「瞎子領瞎子」（路六39），死得人！

結語

慢必出櫃，挑動蔡森出火，大放厥詞，明光社又一次露了底。無論點包裝，明光社根本就係恐同反同，你講咩愛都無用。（還有些）信徒眼睛是雪亮的，他們知道他們選了甚麼議員為他們發甚麼聲，我請蔡志森不要侮辱選民的智慧，說他們是被騙。

sources

候選人當選才出面支持「性傾向歧視條例」 蔡志森﹕教會要及早發聲勿後悔莫及

香港出柜議員誓推動同性婚姻立法

2012 立法會選舉候選人對「家庭價值議題」問卷調查結果